Desencanto climático: perfiles involucionistas
Todas las personas tenemos nuestros desencantos y ni siquiera el clima se salva de ellos. No siempre mantenemos de manera consistente nuestra preocupación o apoyo a las soluciones medioambientales necesarias. Podemos tener actitudes contradictoras. Nuestro comportamiento fluye, según el cansancio emocional, las percepciones de amenazas a nuestro estilo de vida, la desconfianza institucional, la fatiga narrativa…
Del análisis de ese proceso se deriva la definición de los perfiles involucionistas: quienes inicialmente sentían compromiso o ambivalencia, muestran un retroceso gradual en su implicación frente al cambio climático. Esto abarca tanto pérdida de preocupación, como de apoyo a políticas públicas.
Este fenómeno nos plantea grandes desafíos para la comunicación y la movilización climáticas. Cada vez es más complejo reconstruir confianza y legitimidad, desactivar la percepción de amenaza y activar la participación sin saturar, ni confrontar.
Aquí os presentamos los principales resultados y conclusiones del estudio del fenómeno del involucionismo climático (según Las 8 Españas). Es el único estudio longitudinal que ha podido ver el cambio de posiciones con respecto al clima, en las mismas personas (metodología de panel). Un trabajo de investigación realizado por el equipo de Sandra León y Lluis Orriols, en la Universidad Carlos III de Madrid, con el apoyo de la European Climate Foundation.
Los resultados de la investigación permiten identificar diferencias entre las distintas identidades de los perfiles involucionistas, así como en la forma entre las que dichos segmentos perciben y se relacionan con el cambio climático, su opinión sobre las políticas asociadas y los discursos públicos que lo rodean. Este enfoque constituye el inicio de una lectura más precisa de la involución climática, que tiene como propósito alejarse de interpretaciones homogéneas y abrir el camino hacia la exploración de los valores, motivaciones y contextos sociales que estructuran estas respuestas.
Como estudio de carácter exploratorio, estos resultados no pretenden establecer tipologías o esquemas cerrados ni conclusiones definitivas, sino aportar primeras evidencias útiles que ayuden a comprender mejor la diversidad de reacciones sociales ante el cambio climático y contribuir al diseño de estrategias de análisis, comunicación y formulación de herramientas más ajustadas a esa diversidad.
Los perfiles involucionistas de un vistazo
Contexto de la investigación
El presente análisis se enmarca en un estudio longitudinal -con cinco olas sucesivas- desarrollado por la UC3M. A partir de la posición inicial de los individuos dentro del espectro de actitudes frente al cambio climático, se identificaron distintos grupos dinámicos en función de la evolución de sus posicionamientos a lo largo del tiempo: greeners, no-change e involucionistas.
- Greeners: individuos cuyas actitudes se vuelven progresivamente más favorables
- No change: personas que mantienen posiciones relativamente estables).
- Involucionistas: individuos que, a lo largo del estudio, muestran una evolución negativa de sus actitudes frente al cambio climático, traduciéndose en una menor preocupación por este fenómeno y en un menor apoyo a sus políticas asociadas.
En la última ola del estudio (abril 2025), el análisis se centró específicamente en el grupo de los denominados involucionistas (n=404), que representan el 21,6% del total de la muestra.
Se distinguen dos subtipos de involucionistas:
- Involucionistas consolidados, que presentan un deterioro consistente y sostenido de sus actitudes frente al cambio climático a lo largo del tiempo del estudio.
- Involucionistas incipientes, cuyas actitudes en el último análisis (denominados “olas”) son más negativas que al inicio del estudio (o primera ola), aunque sin mostrar necesariamente una tendencia descendente continua en los análisis intermedios.
Identidad
REACCIÓN SOCIAL, NO IDEOLÓGICA
Apolítico Desconectado (23,5%). Segmento mayoritario. El deterioro de las actitudes frente al cambio climático se explica, en gran medida, por la desconexión y la falta de interés en la política o el distanciamiento respecto a cuestiones sociales y morales, más que por la adhesión a posiciones ideológicas explícitas.
NO ES UN FENÓMENO EXCLUSIVAMENTE CONSERVADOR
Progresista Acomodado y Progresista Crítico (26,5%). Los segmentos progresistas representan más de una cuarta parte de la muestra. Esto evidencia que la identidad de los involucionistas también es de sectores ideológicamente sensibilizados con el cambio climático. En el siguiente gráfico puede verse la comparativa entre involucionistas consolidados vs involucionistas inicipientes (%).
DOS DINÁMICAS DIFERENCIADAS: ESTRUCTURAL Y REACTIVA
El Patriota Rebelde concentra más Involucionistas consolidados (posición estable y consolidada), mientras que en perfiles progresistas predominan Involucionistas incipientes, más sensibles al contexto y potencialmente reversibles.
INCIPIENTES Y PERFILES PROGRESISTAS
Grandes diferencias en los perfiles progresistas a la hora de comparar los subtipos involucionistas consolidados y involucionistas incipientes.
AMBIVALENCIA
Elevada proporción de respuestas intermedias en sus opiniones en relación con un posible cambio de postura (“probablemente no”; “no estoy seguro, pero creo que…”).
CAMBIO DE ACTITUDES
Disposición declarada hacia actitudes más positivas en el futuro, lo que reafirma a estos como Involucionistas incipientes.
Su presencia en esta ola podría deberse a su reacción ante algún acontecimiento o política/acción concreta percibida negativamente. Su posicionamiento actual podría situarse en un punto de partida reactivo.
Perfil sociodemográfico
Los involucionistas presentan un perfil sociodemográfico muy uniforme: mayoritariamente hombres (55%; con un claro sesgo de género en perfiles conservadores), de edad media o avanzada, casados/as, con hijos/as, con ingresos medios, trabajadores/as o jubilados/as, y con un nivel educativo medio (Bachillerato/FP).
PROXIMIDAD Y FALTA DE INTERCAMBIO SOCIAL
Alto grado de homogeneidad percibida con el entorno cercano en todos los segmentos. Las respuestas apuntan a la percepción de entornos próximos “bastante” o “mayoritariamente” alineados con las propias posiciones.
En todos los casos, ante ámbitos sociales más alejados o amplios (vecinos/as, RRSS, compañeros/as de trabajo), no se identifica una percepción de oposición explícita, sino un desconocimiento generalizado acerca de las posiciones del resto de personas o grupos.
Respuesta emocional
DEL MIEDO AL HARTAZGO Y LA FRUSTRACIÓN COMO EMOCIÓN DOMINANTE
Al preguntar a los involucionistas (de acuerdo con Las 8 Españas) por las emociones que les genera la problemática del cambio climático, se observa:
- Miedo – Hartazgo. Transición progresiva y sostenida: desde los perfiles más progresistas hacia los más conservadores, el Miedo al cambio climático pierde relevancia para ser sustituido por el Hartazgo. Únicamente en el caso de los Tradicionales Implicados, el Hartazgo es superado por el Enojo.
- Frustración. La frustración aparece como una emoción transversal y compartida entre los distintos segmentos, aunque posiblemente con significados y orígenes distintos.
Perfil político y agenda pública
INDECISIÓN O DESAFECCIÓN POLÍTICA
Aproximadamente, el 25% de los involucionistas declara que “no sabe a quién votar”, que “no votaría”, o que “lo haría en blanco o nulo”.
VOTO CONSERVADOR
PP (19,9%) y PSOE (19,6%) concentran los mayores apoyos con una distribución relativamente equilibrada. Vox aparece como tercera fuerza (11,6%). Es posible suponer que “Otros” agrupe el voto a partidos de ámbito regional o territorial (pudiendo ser de corte progresistas o conservadores), propio de la diversidad del sistema político en determinadas comunidades autónomas.
En el siguiente gráfico puede verse cómo votarían, si hubiese una elecciones generales mañana.
PERCEPCIÓN DE UNA GENDA CENTRADA EN GUERRA CULTURAL, NO EN INSEGURIDAD MATERIAL
Los perfiles más conservadores de las 8 Españas perciben el cambio climático como un tema sobrerrepresentado en la agenda pública, junto con otros asuntos simbólicos (igualdad de género, Palestina); según estos segmentos “se habla bastante…” o “se habla demasiado…”. En contraste, estos establecen una crítica al reparto de la atención pública, señalando que se “habla poco…” o “menos de lo necesario…” sobre problemas como la inflación, el acceso a la vivienda, el empleo y la sanidad; perciben infraatendidos sus problemas materiales y cotidianos.
GRAVE DESAFECCIÓN POLÍTICA ENTRE LOS INVOLUCIONISTAS
Patrón lineal y transversal que atraviesa todos los segmentos de Las 8 Españas, desde progresistas hasta conservadores.
INSTRUMENTALIZACIÓN POLÍTICA
Los resultados evidencian como todos los segmentos de Las 8 Españas (en menor medida Progresista Acomodado) perciben que las políticas públicas asociadas al cambio climático han sido instrumentalizadas.
En el siguiente gráfico puede verse en qué medida los segmentos están de acuerdo con la siguiente afirmación: «Los políticos y las élites utilizan la cuestión del cambio climático para promover sus propios intereses» (%).
BAJA LEGITIMIDAD ATRIBUIDA A LOS REPRESENTANTES INSTITUCIONALES
Pérdida de legitimidad como gestores de la respuesta al cambio climático, con una tendencia clara a interpretar que las políticas climáticas están destinadas a una lógica de intereses particulares más que a un bien común.
DESCONFIANZA INSTITUCIONAL
Una respuesta tan mayoritaria y unificada conduce a pensar en una percepción general del fracaso de la gestión del cambio climático por parte del sistema institucional.
POPULISMO-TECNOCRACIA SEGÚN LAS 8 ESPAÑAS
RECHAZO A LOS PARTIDOS, NO A LA POLÍTICA
En los involucionistas se combina el populismo (deseo de una política guiada por “la voluntad del pueblo”) con la tecnocracia (confianza en personas expertas y ciencia), junto con rechazo a la política tradicional. Este balance explica que se trata de una desafección al modelo institucional más que un fenómeno de antipolítica.
Medios de Comunicación
EN CUANTO A LAS NOTICIAS, INFORMACIÓN POLÍTICA Y ACTUALIDAD, ¿DIRÍAS QUE TE INTERESA…? (%)
Altos niveles de interés y atención en los perfiles más extremos, aunque desde motivaciones y marcos interpretativos distintos. La involución no nace de falta de exposición, sino de relación con el contenido político y las respuestas que genera. Asimismo, se encuentra una implicación intermedia y poco estructurada en segmentos intermedios, debido posiblemente a una atención selectiva hacia la información.
En el siguiente gráfico puede verse cuáles son los principales medios de comunicación por los que se informa cada segmento, sobre noticias o eventos actuales (% según Sí/No)
CONSUMO MEDIÁTICO CONVENCIONAL
TV y noticias en medios digitales son las fuentes mayoritarias de información. Transversales y dominantes entre todos los segmentos. Redes sociales digitales y radio tienen un papel relevante en algunos segmentos concretos.
REFERENTES CULTURALES ANTES QUE INSTITUCIONALES
El acceso a la información climática se produce más por vías indirectas, desde ámbitos culturales o a través de referentes del entretenimiento, que por la búsqueda explícita por medio de fuentes expertas y profesionales. Además de las noticias, las películas/series funcionan como un contenido transversal, de interés para todos los segmentos, así como los contenidos cotidianos (salud, cocina o alimentos, viajes y excusiones). En general, no hay un aislamiento cultural fuerte, pero sí menor vinculación con referentes institucionales o educativos.
VARIABILIDAD Y COMUNICACIÓN
Existe una gran variabilidad fuentes de información, de referentes y de temas culturales, por lo que es difícil establecer un único punto de apoyo común. Esta variabilidad ha de repercutir en el diseño de las estrategias de comunicación
Principales conclusiones
Webinario e informe completo
A continuación te dejamos la grabación del webinario donde presentamos los principales resultados de esta investigación, así como el link para que puedas acceder al informe completo.
Consulta más información sobre Las Ocho Españas
